EN CORRIENTES

El programa nacional cuenta con personas con discapacidad, pacientes oncológicos y pensionados sin cobertura médica. La entrega de medicación tiene una demora de hasta 2 meses. 

Crecen las quejas por el retraso de la entrega de medicamentos por parte del programa nacional Incluir Salud en Corrientes. Los beneficiarios son personas con discapacidad, pacientes oncológicos y pensionados sin cobertura médica, señalan que algunos medicamentos tienen demoras de hasta 2 meses, mientras que prestaciones como anteojos, sillas de ruedas y audífonos pueden demorar hasta 1 año. 

Las personas afiliadas al programa nacional, denuncian que el organismo no cumple en tiempo y forma con la entrega de medicamentos y se ven obligados a interrumpir sus tratamientos. El programa resulta de gran ayuda para los usuarios que no cuentan con obra social ya que cubre desde el 50% hasta el 100% del costo de la medicina. 

Un beneficiario de Incluir Salud, señaló a El Litoral que: “Estoy esperando escitalopram desde febrero. Cada semana vengo a preguntar si ya tienen, vengo con la receta médica, espero 2 horas para que me atiendan, cumplo con todos los requisitos, pero me dicen que no tienen”. 

Algunas personas se trasladan desde las distintas localidades de la provincia para conseguir medicación que no pueden adquirir en las dependencias locales pero no obtienen respuestas favorables. 

El Litoral consultó con fuentes oficiales en dependencias del interior, y señalaron que: “están funcionando a medias, con demoras. Lo que es prótesis, audífonos y sillas de ruedas puede tardar varios meses”. 

El plan federal Incluir Salud es un programa del Estado Nacional que depende de la Agencia Nacional de Discapacidad. Está diseñado para la asistencia financiera a las provincias mediante las Unidades de Gestión Provincial (UGP). El Gobierno había anunciado un recorte presupuestario a principios de este año. 

María Eugenia Mancini, diputada por la provincia de Corrientes, pasó por los estudios de Radio Sudamericana y dio su opinión respecto del proyecto de Boleta Única de Papel tratado en la Cámara de Diputados de Corrientes. Se mostró en contra del voto electrónico, alegando que “no confía en la tecnología”. “Buscaremos el mejor sistema para Corrientes”, esbozó. 

La diputada correntina María Eugenia Mancini pasó por los estudios de Radio Sudamericana para dar su postura personal respecto de la Boleta Única de Papel y de su tratamiento en la provincia de Corrientes.

“No tengo una postura tomada de momento. La despapelización de este sistema democrático es fundamental para nosotros, por lo que por ese lado lo apoyamos. No estoy de acuerdo con el voto electrónico, de ninguna manera. Muchos se enojan conmigo cuando digo que no confío del todo en la tecnología, pero la realidad es que todos tuvimos inconvenientes alguna vez con una máquina”, comenzó diciendo la legisladora correntina.

Con respecto específicamente a la boleta única, mencionó: “Con la boleta única hay cuestiones que me preocupan. El ciudadano ya no presta atención a las ideologías ni a los partidos políticos, pero la realidad es que para llegar a un cargo electivo uno debe ser parte de un partido. El hecho de que éstos vayan tomando mucha menos importancia de la que ya no tienen es una preocupación para mí. Otro tema es que necesitaremos campañas electorales en donde necesitaremos brindar muchísima información a los ciudadanos para que conozcan a los candidatos”.

Y añadió: “Digo que debemos buscar el sistema que más nos convenga. La ciudadanía debe contar con toda la información necesaria respecto de los candidatos. Si hoy la ciudadanía ya está molesta con las listas sábanas, imagínense lo que puede ser una boleta en donde ni siquiera especifique los partidos que componen una alianza o el nombre de todos los candidatos. La verdad es que no hay un sistema perfecto”.

Siguiendo la misma línea, explicó las particularidades de la provincia de Corrientes y los motivos por los que no se podría aplicar el mismo sistema de otras provincias: “El de Córdoba es distinto al de Santa Fe, por ejemplo. Lo mismo con Salta, Mendoza y Buenos Aires. Debemos investigar las experiencias de las demás provincias para saber cuál es el mejor sistema para la provincia de Corrientes. Siempre hay alternativas. Confío en que vamos a lograrlo”.

“Lo de la última elección fue tremendo con respecto a la cantidad de boletas en los cuartos oscuros. Más allá del cuidado del ambiente y de la generación de papel extra, otro sistema alivianaría mucho el trabajo de los fiscales y de las personas encargadas del recuento de votos”, concluyó.

ARIEL BÁEZ
Señaló la importancia del proyecto de boleta única y destacó que «tiene que haber confianza entre los socios electorales».
Ariel Báez: «Naturalizamos que hablar de política con otras personas significa traición»

El diputado provincial por Cico, Ariel Baez, comentó cómo ve el panorama político actual. Señaló la importancia del proyecto de boleta única y destacó que «tiene que haber confianza entre los socios electorales».

«Naturalizamos que hablar de política o subir una foto con presidentes de distintos partidos de dentro de la alianza, significa hablar de traición o de que alguien le va a cablar un puñal a alguien», destacó sobre el panorama político actual en Corrientes de cara el 2025. «Nos perdemos así de hablar de lo que realmente tenemos que hablar que es política», sumó.

Ariel Báez: «Naturalizamos que hablar de política con otras personas significa traición»
«Hay veces que nos pasa que terminas apoyando por convencimiento no sólo por mi partido sino por convicciones, se encuentra con lo partidario», destacó.

Según analiza cree que a la hora de gestionar debe haber «confianza entre los socios». «Cuando hay confianza significa que la objetividad del proyecto es que le va a ir bien a la gente», resaltó.

Según mencionó, el diputado destacó que coincide con la macroeconomía propuesta por Javier Milei pero no en la microeconomía. «El Estado cuando se pasa de manera desmedida puede dañar algunas cosas», sostuvo.

Baez resaltó también la importancia del proyecto de boleta única que está en Diputados actualmente. «Es un tema necesario para la gente porque el que tenemos es un sistema arcaíco», aseguró.

«Considero que cualquier evolución que tenga el sistema electoral será importante y necesario», destacó.

El gobernador Gustavo Valdés confirmó que “es altamente probable que comience a militar para presidir la UCR local.  Cuando convoquen voy a tomar la decisión. Estamos trabajando fuerte en las estructuras partidarias. La convocatoria la tiene que hacer el Comité Central o la Convención. Los plazos de convocatoria vencen ahora a fines de abril”.

Sobre la actualidad de la alianza gobernante, dijo: “Este es el tiempo donde comienzan a ver  pataleos. Por eso llama periodo del Pato Rengo (En los Ejecutivos de 4 años, sin posibilidad de reelección, por ejemplo se le llama Pato Rengo a los últimos dos años de gestión. Venís torcido y comienzan a aparecer las miserias políticas, aparecen algunas cosas -explicó-). Están apareciendo algunos miserables. Se veía venir”.

“Hay algunos (socios) que están cambiando de color. Pero se van a encontrar con el cura en pedo”, advirtió. 

Sobre su relación con el peronismo, sostuvo:  “Estamos conversando con algunos intendentes peronistas, por ejemplo el de Chavarría,  Pago de los Deseos. Tenemos diálogo institucional, pero hoy no puedo decir que hay una cuestión orgánica, tengo diálogo institucional con muchos”. 

Consultado por su relación con el exgobernador y actual presidente de la UCR, Ricardo Colombi, reveló:  “Colombi fue a comer a casa. Hablamos de hacia adante. Hablamos de las autoridades partidarias y de la convocatoria de elecciones. Estuvo simpático”.

Sobre su sucesor, anticipó que “hay varios candidatos con los que se trabaja. Como gobernador propondré un candidato que me suceda”. 

Hay novedades en el caso de los policías de San Francisco acusados de torturar y abusar de un cabo de la fuerza provincial. Según lo adelantó el Ministerio Público Fiscal, los efectivos involucrados en tan deplorable situación continuarán detenidos, ya que un Tribunal rechazó la impugnación solicitada por una de las partes.

De esta forma, ambos acusados, a quienes con anterioridad quitaron sus armas reglamentarias y estuvieron los últimos días en situación pasiva, seguirán detenidos para evitar un posible entorpecimiento de la causa que los tiene en carácter de imputados.

El pasado viernes la Unidad Fiscal de Investigaciones, a cargo de Clara Belén Arrúa elevó un informe al Juzgado de Garantías representado por el magistrado Eduardo Alegre quien decidió la medida de detención preventiva.

Ambos efectivos que ahora permanecen detenidos y forman parte del GTO, Se trata de una división que depende en forma directa de la Unidad Regional Tercera y fue desplegada a partir de graves sucesos de inseguridad registrados en los últimos meses.

Los policias detenidos se encuentran imputados por los delitos de tortura e incumplimiento de los deberes de funcionario público, además uno está imputado por amenazas y el otro por abuso sexual gravemente ultrajante. El hecho de haber amenazado al resto de la planta de comisaria con que no debian contar lo sucedido, hizo que la fiscal alertara sobre el riesgo procesal que suponia que siguieran en libertad.

Para la Fiscal Arrua existe semiplena prueba, tanto de la materialidad de los hechos como de la paticipación de los imputados.

Por su parte, el suboficial que dio a conocer los hechos buscó asistencia legal y se halla bajo contención profesional.